СПАСЕМ РОССИЙСКУЮ ШКОЛУ!
Save Our School!

 

 

Развал российской школы


А не попросить ли помочь нам НАТО? Или лучше британский спецназ?

ЕГЭ бродит, точнее, уже шагает по стране.

Всё новые и новые увлекальные открытия делают модернизаторы. Оказывается, по отношению к единому экзамену, от которого полностью зависит размер платы за обучение в вузе (в виде другого такого же страшного сокращения - ГИФО), возможны подтасовки, подделки и пр.

Доблестный министр Филиппов мужественно заявил, что расценивает действия подобных «посредников» как «мошеннические акции, которые надо пресекать». Мы приводим две статьи, из которых однозначно следует, что министр образования, к несчастью, даже не понимает о чём собственно идёт речь. Ему говорят про то, что система исходно порочна, а он про то, что родители неправильные... Впрочем, это полное отсутствие понимания, получается, является родовой чертой всех ЕГЭизаторов и модернизаторов. Мы публикуем заявление доблестных защитников ЕГЭ с официозного сайта про ЕГЭ, из которого также ясно видна это фатальная неспособность понимать. Людям говорят, что любые простейшие махинации сводят на нет навороченный и бессмысленный механизм ЕГЭ, а они в ответ на это всё талдычат своё: какие они хорошие, как они за нравственность и против мошеничества, как они скоро и КГБ воссоздадут и у каждого сайта поставят по оперативнику ...

А, может, лучше обратиться в НАТО. Или всё-таки британский спецназ лучше. А чем платить - не волнуйтесь, отобрать у педагогов их оскорбительные зарплаты и передать на защиту секретности...


Чекисты брошены на шпаргалки
Оригинал - www.gazeta.ru/print/2003/05/28/minobrazovan.shtml

Текст: Сергей Ивашко

Минобразования обратилось в МВД, ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой найти интернет-продавцов шпаргалок к единому госэкзамену. «Газета.Ru» решила выяснить, как силовые органы собираются бороться с мошенниками.

Министерство образования России сделало официальное объявление о войне с мошенниками, которые спекулируют в интернете якобы вариантами Единого государственного экзамена (ЕГЭ) 2003 года. Во вторник вечером министр образования России Владимир Филиппов заявил, что расценивает действия подобных «посредников» как «мошеннические акции, которые надо пресекать». Вес словам министра придавало то, что произнес он их сразу после заседания с представителями ФСБ, МВД и Генеральной прокуратуры.

По словам министра, на заседании было принято решение провести расследование и найти людей, которые продают контрольно-измерительные материалы по ЕГЭ с решениями и ответами, а также свидетельства о результатах этого экзамена. Филиппов сообщил, что за последнее время такая информация публиковалась на 20 сайтах. «Никто, даже в самом Минобразования, не знает содержания тех материалов по ЕГЭ, которые поступают в каждую конкретную школу», – говорит Филиппов.

В пресс-службе министерства слова Филиппова комментировать отказались. Однако предоставили официальное заявление, в котором указано, что единственным достоверным источником о материалах ЕГЭ остается официальный портал информационной поддержки экзамена. Однако, как удалось выяснить «Газете.Ru», информация на портале страдает некоторыми изъянами. Прежде всего, полностью отсутствует информация о баллах, которые может получить ученик за каждое задание. К тому же некоторые задания сформулированы настолько лаконично, что на них просто невозможно ответить. Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди обращаются к «посредникам».

Поиск в интернете, который занял считанные минуты, показал, что фирм, торгующих вариантами экзаменов 2003 года, намного больше 20. Ни один из этих сайтов не заблокирован, хотя работают они не первый месяц. И, судя по статистике обращений, подобные сайты пользуются немалой популярностью. Особенно сейчас, когда экзамены в регионах уже начались.

На вопрос, как спецслужбы собираются бороться с мошенниками в интернете, получить внятный ответ удалось только от МВД (В ФСБ и Генпрокуратуре получить комментарий по этой теме «Газете.Ru» не удалось). Представители Управления «К», которое как раз и занимается преступлениями в Сети, четко объяснили ситуацию «Газете.Ru»: «В интернете зафиксированы ВСЕ виды существующих преступлений. Поэтому бороться с ними по собственной инициативе мы не можем, а реагируем только на заявления граждан. Министр образования может говорить все что угодно, однако пока ни одного заявления от обманутых покупателей баз по ЕГЭ к нам не поступало. И пока не поступит, заниматься этими мошенниками мы не будем».

Не исключено, что ситуация прояснится на пресс-конференции Владимира Филиппова, которая началась в 15.00. «Газета.Ru» расскажет читателям о его выступлении. 28 МАЯ 16:08

Ниже - обиженно-оправдательная публикация с сайта ЕГЭ.ру
Про чекистов, шпаргалки и баллы ЕГЭ - дополненный комментарий к публикации в gazeta.ru
Сегодня 29 мая, на следующий день после первой публикации нами этого комментария Сергей Ивашко - автор публикации в gazeta.ru - прислал письмо по э-почте, в котором разъяснил свою позицию и привел ссылку на действительно неудачное задание в демонстрационной базе заданий. В соответствии с вновь поступившей информацией читателю предлагается несколько скорректированный текст нашего комментария. В сегодняшем выпуске gazeta.ru опубликован материал "Чекисты брошены на шпаргалки". Не будем цитировать его целиком, тем более, что пользователи Интернета легко могут его прочесть сами. Процитируем лишь упоминание в этой публикации о нашем портале: "Однако, как удалось выяснить «Газете.Ru», информация на портале страдает некоторыми изъянами. Прежде всего, полностью отсутствует информация о баллах, которые может получить ученик за каждое задание. К тому же некоторые задания сформулированы настолько лаконично, что на них просто невозможно ответить. Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди обращаются к «посредникам». " На самом деле о том, какие баллы и как присуждаются за задания разных типов, на портале можно прочесть в разделе "Технология". Вот точная ссылка: www.ege.ru/technology/structure_kim.html Какие именно задания сформулированы лаконично настолько, что на них невозможно ответить? - Это все-таки оказывается было проиллюстрировано одним заданием по химии, в котором был, увы, допущен явный техредакторский сбой. Но при этом не сказано ни слова про остальные из 4000 заданий ЕГЭ-2002, опубликованные в нашей демонстрационной базе заданий. Этот банк за время его существования в Интернете выдержал уже 63 тысячи посещений, но на "лаконизм" пока не пожаловался ни один из посетителей, хотя такая возможность предоставлена всем. А вот готовых правильных ответов мы и впрямь не публиковали - в отличие от "посредников". Видимо, автору публикации в gazeta.ru Сергею Ивашко не захотелось сообщать читателям, что на многих сайтах в Интернете "умельцы" воспользовались именно этим открытым банком, чтобы дурачить публику. Мы открыты к критике, в том числе к критике в массовой прессе, но все-таки хотели бы попросить журналистов быть, во-первых, более точными и аргументированными в своих выпадах, а, во-вторых, помогать школьниками лучше ориентироваться в том, где они могут получить достоверную, первичную информацию, а где - получить суррогат или даже стать жертвами циничного обмана. По публикации в gazeta.ru, увы, может сложиться впечатление, что Сергею Ивашко просто не нравится, что Минобразования пытается противостоять беспредельному цинизму, процветающему в Интернете.

А.Г.Шмелев, руководитель редакционной группы ege.ru


Вот так...

 

  страницы: 1

Коалиция
"За новую российскую школу!"

Войти в коалицию!

Поиск на нашем сайте:


    
Rambler's Top100 Rambler's Top100






Высказаться!

Перейти к обсуждению и комментариям.

отправить по e-mail: версия для печати ..::

[c] Партия России
[c]
Образовательное общество

Сайт создан с использованием технологии SanitariumWebLog